Barneranere dømt til å sone i fengsel

Av
Artikkelen er over 10 år gammel

Retten mener at samfunnstraff ikke er en egnet straffereaksjon for de 16 og 17 år gamle ungguttene som stod bak det brutale ranet av en 14-åring under Porsgrunnsbrua.

DEL

17-åringen er i tillegg til ranet av 14-åringen, dømt for å ha vært med på knivranet av Esso stasjonen på Frednes, ble dømt til fengsel i to og et halvt år. Ett år av straffen gjøres betinget, med en prøvetid på tre år.

Hans 16 år gamle kamerat vil retten fengsle i halvannet år. Seks måneder av straffen gjøres betinget med en prøvetid på tre år.

BARNEVERN VIRKET IKKE

16-åringen fra Porsgrunn var kun 15 år da han og den 17 år gamle kameraten truet med seg 14-åringen under brua og ranet ham.

I dommen står det at han siden desember i fjor, har utvist stor kriminell aktivitet, selv om han hele tiden har bodd på en barnevernsinstitusjon.

Retten mener derfor at en ny plassering på institusjon, kun vil føre til at han forsetter med ny kriminalitet. Ifølge dommen vil heller ikke samfunnsstraff han noen virkning på den unge gutten.

GRENSER MOT GROVT

Til sammen var guttene tiltalt for over 30 straffbare forhold. Retten mener de to ranene er de mest alvorlige forholdene.

Begge er av påtalemyndigheten klassifisert som simple ran, men retten mener begge grenser mot grovt ran.

I dommen står det at retten faktisk er i tvil om ikke det brutale ranet av 14-åringen burde vært pådømt som grovt ran.

14-åringen ble truet med kniv, og sparket og slått i ansiktet. 17-åringen skal også ha truet med å kaste 14-åringen i vannet under Porsgrunnsbrua, men her ble han stoppet av den domfelte 16-åringen.

OPPSØKTE BARNEVERNET

Dagen før 17-åringen begikk ranet av 14-åringen, oppsøkte han selv barnevernet, og i møtet fortalte han at det kom til å «smelle» snart, dersom han ikke fikk tilbud om nytt tiltak.

- Jeg var desperat, og følte ikke at de tok meg på alvor, fortalte 17-åringen til TA sist uke.

Alle tiltalepunktene mot 17-åringen har skjedd i perioden han stod uten tilbud fra det offentlige.

- Jeg ser på dette som en systemsvikt, sa 17-åringens forsvarer Bjørn Nærum under rettsforhandlingene.

STRAFFES SOM VOKSNE

Politiadvokat Hilde Jorunn Skei Kostveit sa i sin prosedyre i forrige uke, at fengsling av barn er siste utvei.

- Begge de tiltalte er å anse som barn, selv om handlingene de er tiltalt for ikke ligner noe et barn kunne ha gjort, sa Skei Kostveit.

17-åringen kom sammen med familien sin som flyktninger fra Palestina i 2000.

I hjemlandet vokste han opp i en krigssone, og han skal på nært hold ha sett kameraten bli skutt og drept av israelske styrker.

Selv skal 17-åringen ha blitt skutt gjennom benet.

I personundersøkelsen vurderes unggutten til å være i paranoid beredskap, med et betydelig aggresjonsnivå og en lav terskel for voldsbruk.

ANKER TROLIG

Advokat John Egil Myhre sier at hans klient den 16 år gamle gutten, trolig kommer til å anke dommen.

- Vi kommer trolig til å anke både skyldspørsmål og straffeutmålingen, sier Myhre.

17-åringens advokat Bjørn Nærum, sier til TA det er for tidlig å si om hans klient ønsker å anke dommen.

Artikkeltags