- Disse unge kvinnene er lyse, slanke og unge og kan virke som et slag i trynet for innvandrerkvinner, men også for menn med innvandrerbakgrunn. Der er bar hud mange ganger et hysjtema - så i den sammenheng er bildet både uærbødig og respektløst, sier von der Lippe.

MØTER NAKENHET
- Det er så mange norske som er respektløse for verdier i andre kulturer. Vi lever i en global verden og trenger arbeidskraft fra andre land. Vi diskuterer til å med å få tak i folk fra Øst-Europa før hele lovverket er på plass. Fordi behovet er så stort. Så skal folk møte nakenhet? Nei, det blir for respektløst, sier hun.

- LATTERLIG DUMT
På den annen side finner hun bildet så stereotypt at det er latterlig.

- Nakne kvinner som plukker blåbær er vanvittig tradisjonelt. Det er mannsblikk og kvinnene er objekter. Alle er lyse, slanke og selvfølgelig unge. Det er ikke pornografisk og veldig uskyldig. Likevel er det veldig teit - fordi det er så latterlig tradisjonelt.

Da TA gjør henne oppmerksom på at bildet er en gammel myggoljereklame - brøler hun av latter.

- Norge er et friluftslivsland og norske innbyggere er flinke til å ta på seg turklær når de skal på tur. Det er som regel utlendingene som driter på draget der. Her er det reklamen som driter på draget - det er ikke en kjeft som vil gå ut slik og plukke bær, sier hun.

Daglig leder i Organisasjonen Mot Offentlig Diskriminering (OMOD), Akhenaton De Leon, sier til TA at han ser nakenbildet mer som en likestillingssak enn en rasismesak.