Organisasjonen har deltatt i høringsrunden til de nye byggtekniske forskriftene. - Det er synd og ulogisk at departementet ikke innfører samme kvalitetskrav til gamle og nye hus. Det er meningsløst i et energisparingsperspektiv at folk fortsatt kan velge dårlige løsninger, sier forskningsleder Mekonnen Germiso i Fremtiden i våre hender.

Han skjønner godt at vindusbransjen er bekymret for investeringene, som er altfor kostbare hvis ikke vindusstandarden omfatter hele produksjonslinjen.

TRE ER BEST

Germiso legger til at organisasjonen ønsker en forutsigbar opptrappingsplan for å lette omstillingene i trevarebransjen.

- Vi synes også vindusbransjen bør få støtte til teknologisk utvikling slik at bruk av tre i vinduene fortsetter. Plastvinduer er jo ikke miljøvennlig, sier Germiso.

Han synes ikke huseiernes valgfrihet er viktig i forhold til det estetiske ved bolighusene.

0,75 ER MULIG

- Lavere energiforbruk er viktigere enn at folk skal få sette inn de vinduene de ønsker. Det må gjøres unntak for restaureringsobjekter.

Germiso sier det er mulig med u-verdi nede i 0,75 prosent ved bruk av trippelglass, ekstra isolasjon og pvc-karm. Fremtiden i våre hender ønsker en betydelig lavere u-verdi enn departementets forslag.

Ifølge Enova er vindusflatene skyld i et varmetap på 40 prosent i en norsk bolig, der vindusflatene utgjør mellom fem og 10 prosent av ytterflatene.