I to år visste barnevernet at mannen (40) forgrep seg på sin egen sønn, uten at de varslet politiet.
|
Per Arne Løkaas
E-post
|
|
| Publisert 20.12.2005 kl 20:00 Oppdatert 21.12.2005 kl 08:31 |
Mandag tilstod mannen 100 seksuelle overgrep mot sin egen sønn. I går ble han i Skien og Porsgrunn tingrett dømt til fengsel i ett år og syv måneder. I tillegg må han betale 100 000 kroner i erstatning til sønnen.
Allerede i 1999 fikk barnevernet vite om overgrepene, uten at politiet ble koplet inn.
Turid Berg, som ledet barnevernet i Porsgrunn på den tiden overgrepene skjedde, sier til TA at det var faglige årsaker til at politiet ikke ble varslet. Hvilke faglige årsaker det er snakk om, vil hun ikke kommentere.
INGEN KNAPP
Da TA snakket med den 40 år gamle mannen utenfor rettslokalet i Skien og Porsgrunn tingrett mandag, mente han langt på vei at det var barnevernets skyld at han ikke var blitt stoppet før.
- Da barnevernet ble kjent med at jeg forgrep meg på sønnen min, ba de meg ikke blande det forholdet opp i saken jeg litt senere ble dømt til 90 dagers fengsel for. Jeg spurte dem også rett ut om de ikke skulle anmelde overgrepene til politiet, og fikk nei til svar, forteller 40-åringen.
- Og du fortsatte med overgrepene?
- Det er ikke bare å skru en knapp av og på med slike ting. Hadde barnevernet gjort det de skulle, hadde jeg blitt dømt for overgrepene mot sønnen min allerede da. Jeg var jo klar for å fortelle politiet alt. Det hadde vært bedre både for sønnen min og meg, sier 40-åringen.
Mannen bodde i Porsgrunn sammen med familien sin på den tiden.
- Det eneste som skjedde etter at jeg fortalte barnevernet om overgrepene, var at vi fikk hyppigere besøk av dem, sier han.
INNRØMMER FEIL
Turid Berg ser i ettertid at det ble gjort feil, men påpeker at det er mye enklere nå i ettertid å vurdere situasjonen.
- I 2001 ble politiet varslet i forbindelse med påståtte overgrep mot to av guttens kamerater. Da ble de samtidig varslet om overgrepene mot sønnen, sier Berg.
- Men de ble ikke varslet i 1999?
- Det ble tatt et valg i barnevernet på ikke å gjøre det, men vi satte inn mange andre tiltak. Tiltak som vi mente var bedre for gutten. Tiltakene var faglig begrunnet, og barnevernet kan også gjøre feil.
- Vi vurderer jo alltid hva som er barnets beste i slike situasjoner. Det finnes saker der ungdom selv nekter oss å gå til politiet fordi de mener det vil gjøre ting enda vanskeligere for dem. Her fikk familien ganske stor oppfølging. Vi har hatt et tett og godt samarbeid med familien i flere år, sier Turid Berg.
- TJENESTEFORSØMMELSE
Psykologen som behandler gutten, Bjørn Otto Meyer, sa i retten at hans vansker kunne vært sterkt redusert om han hadde fått hjelp tidligere.
- Er det riktig at barnevernet ble varslet i 1999, er det helt uakseptabelt at det ikke ble varslet videre, sa Meyer i retten.
40-åringens forsvarer, advokat Sigurd Klomsæt, var mildt sagt hoderystende til at barnevernet ikke hadde varslet politiet når overgriperen selv ville at de skulle gjøre det.
- Det er tragisk at et lite barn må lide fordi barnevernet ga faren det vanvittige rådet å holde kjeft, sier han til TA.
Klomsæt forteller at hans klient har vært så lojal at han ikke fortalte noen om overgrepene – inkludert Klomsæt selv – før sist uke.
Han vil vurdere å anmelde barnevernstjenesten i Porsgrunn for tjenesteforsømmelse.
Dommen på ett år og syv måneders fengsel er ifølge Klomsæt allerede anket.
Foreldre, elever og lærere på Stigeråsen skole fortviler over hærverk på fotballbane og ballbinge